法筑银盾入基层，多维调研护银龄 ——山东大学“法筑银盾”调研团暑期社会实践阶段总结通讯

为深入探究涉老网络直播诈骗的法律责任认定与治理路径，2026年暑假，山东大学“法筑银盾”调研团围绕老年群体数字权益保护、新型网络诈骗治理和多主体协同防控等问题，先后前往江苏省宿迁市、山东省日照市、江苏省徐州市开展阶段性调研。团队通过座谈交流、半结构化访谈、案例分析和资料整理等方式，从律师实务、公安侦查和法院审判三个维度切入，力求在真实场景中把握涉老网络直播诈骗的运行特征与治理难点。
在江苏省宿迁市沭阳县瀛扬律师事务所，团队与韩律师围绕相关案件办理经验展开交流。韩律师结合典型卷宗，介绍了涉老网络直播诈骗中情感诱导、直播销售、话术设计和资金管理等环节交织的特点。团队了解到，此类案件不能简单等同于普通“卖假货”或一般消费纠纷，关键仍在于审查行为人是否具有非法占有目的、老年人是否因欺骗产生错误认识，以及财产处分与欺骗行为之间是否存在因果关系。同时，韩律师指出，直播平台掌握账号管理、数据留存和风险识别等技术资源，平台端的事前审核与技术监管应当成为治理重点。 
在山东省日照市莒县库山镇派出所，团队围绕基层网络诈骗治理与反诈宣传开展调研。周警官介绍，库山镇老年群体使用智能手机比例相对较低，辖区内典型涉老网络直播诈骗案件较少，但直播诈骗、短视频引流诈骗、刷单返利骗局等仍具有现实风险。面对网络诈骗，公安机关一方面收集电子证据、追踪资金流向，另一方面通过日常走访、上门宣传、集市宣传等方式开展前端预防。此次调研使团队认识到，反诈治理不仅依靠案件侦办，也离不开基层民警长期、细致的风险提醒与群众工作。 
在江苏省徐州市邳州市人民法院，团队成员围绕涉老网络直播诈骗的司法认定与基层治理路径开展访谈。调研发现，当地涉老诈骗刑事案件数量有所减少，现有纠纷更多表现为民事消费欺诈或网络消费争议。法院工作人员指出，区分民事欺诈与刑事诈骗仍应把握非法占有目的这一关键标准，同时也要关注老年人在电子证据保存、网络规则理解和主动维权方面的现实困难。针对后续治理，受访人员认为，可以通过老年维权绿色通道、法律援助、社区普法等方式，推动形成更有温度的基层司法保护机制。 
通过阶段性调研，团队认识到，涉老网络直播诈骗并非单一的交易风险，而是嵌入直播场景、平台机制和老年人数字生活中的复合型问题。其治理难点集中体现在责任边界模糊、电子证据固定困难和前端预防不足等方面。平台、主播、商家、MCN机构以及相关服务主体之间的责任划分，需要结合具体行为、参与程度和注意义务综合判断；而真正有效的治理，也不能只依赖事后追责，还需要推动平台审核、公安预警、法院保护、社区宣传和家庭陪伴共同发力。未来，团队将继续秉持法学专业学生的责任意识，在实践中发现问题，在研究中回应现实，让守护银发群体数字安全的努力，在基层治理与法治建设中持续生根。