近日，南通大学红十字会“急救护航，爱满万家”博爱青春暑期志愿服务团队聚焦急救领域热点问题，组织了一场专题辩论赛。活动旨在为成员搭建思想交流平台，通过思辨融合深化“急救护航”理念的实践应用。团队希望借助此次探讨，凝聚成员对志愿服务的共识，为践行“爱满万家”的宗旨提供更具深度的实践指引。
辩论场上，首个辩题聚焦“紧急情况下，未受专业训练者是否应主动施救”，瞬间点燃全场氛围。正方辩手以对生命的深切关怀为出发点，结合志愿服务过程中亲历的紧急场景及生活中因及时援手而转危为安的实例，论证“微光可聚希望，微小行动亦能争取生命转机”。反方则持审慎立场，剖析非专业操作潜藏的风险，阐明错误施救可能导致二次伤害，主张“无措亦是担当，不贸然行动同样是守护生命的理性克制”。双方攻防之间，既展现了对“行动价值”的执着，也凸显了对“生命尊严”的敬畏，共同为“如何更有效地守护生命”这一核心命题寻求答案。
围绕“强制学习基础急救知识，利大于弊还是弊大于利？”这一辩题，双方交锋迸发出更激烈的思想碰撞。正方以“构建全民生命安全防线”为核心理念，指出强制学习是提升全民急救素养的高效路径，强调唯有广泛普及基础技能，才能切实履行“爱满万家”的使命，为社会织密安全防护网。反方则立足推广实效性展开理性辩驳，指出强制学习易流于形式，被动要求可能抑制学习主动性；急救知识推广应通过趣味宣传、实操教学等方式引导公众主动学习，才能使急救知识深入人心、真正落地。这场辩论直击急救知识普及的困境，为探索更优化的普及模式贡献了青年思考。
（通讯员 付婉婉供图）
这场辩论赛的意义，早已超越了简单的胜负之争。辩手们的思想交锋，让那些关于生命与责任的大命题，不再停留于纸面推演，化为了可触摸、可践行的行动指南。而在这场智慧碰撞中凝聚的共识，将深深烙印在团队未来开展的志愿服务活动的基因里，指引团队在急救知识与技能宣传的道路上步履更坚实、视野更开阔，用更专业的行动守护生命的温度。
（通讯员 邱文轩 郁菲儿 罗丹）
